Internacionales

Ultimas Noticias | “Pronto no tendremos mora judicial en la República Dominicana”

Operation Underground Railroad Movie
Al Filo de La Verdad: Cero distanciamiento social

Es por esto que, explicó, están trabajando para su eliminación, y aunque no puede decir que está erradicada por completo, sí puede asegurar “que pronto no tenemos mora en la República Dominicana”

Molina es presidente del Consejo del Poder Judicial y de la Suprema Corte de Justicia. El magistrado Luis Henry Molina dijo que hay sedes judiciales donde ya no existe este problema La mora en el sistema judicial dominicano, un grave problema que afecta desde hace muchos años, está en camino de desaparecer.

La estimación es del presidente del Consejo del Poder Judicial y la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, quien definió la mora judicial como un cáncer. “Una justicia que tiene mora es una justicia tardía, y una justicia tardía no es justicia”, dijo.

Es por esto que, explicó, están trabajando para su eliminación, y aunque no puede decir que está erradicada por completo, sí puede asegurar “que pronto no tenemos mora en la República Dominicana”.

En una entrevista especial en el Almuerzo elCaribe-CDN, Molina aseguró que el plan que está aplicando ha dado buenos resultados, y que como ejemplo se puede apreciar que en los distritos judiciales de Barahona, San Juan, Puerto Plata y próximamente en Montecristi este problema de retraso ya no existe.

Además, en el segundo semestre de este año la Suprema Corte de Justicia tiene previsto terminar con todos los expedientes pendientes al 2019, con lo que aseguró que “no estaríamos técnicamente en mora”.

Lo que ha permitido esto es la digitalización de los procesos judiciales, aseguró el magistrado Molina.

“La pandemia dio una posibilidad de que pudiésemos digitalizar todo lo que entra al Poder Judicial, podemos cuantificar todo lo que está en el Poder Judicial, pero además, permite que todo lo que sale del Poder Judicial tenga firma electrónica, resoluciones, sentencias, autos”, dijo Molina durante la entrevista que fue conducida por los directores de elCaribe y CDN, Nelson Rodríguez y Alba Nely Familia, respectivamente, junto al jefe de Redacción de apertura de elCaribe, Héctor Marte y la periodista Julissa Céspedes.

“Es la institución del país (el Poder Judicial) que más manejo de firma electrónica tiene hoy en día, esto nos permite controlar la entrada y la salida y hoy en día podemos saber cuál es la mora a nivel nacional de todos los tribunales”, agregó.

En la entrevista estuvo Nelson Rodríguez, Alba Familia, Héctor Marte y Julissa Céspedes. Manuel Estrella, Julissa Céspedes, Molina, Félix García, Alba Familia y Nelson Rodríguez. Luego de la entrevista se realizó un almuerzo. Causas de la mora

El presidente del Consejo del Poder Judicial y la Suprema explicó que la mora tiene múltiples causas y depende en la materia en la que trabaja. Citó como ejemplo que en lo penal es cuando no se cumplen con los plazos procesales establecidos en el Código Procesal Penal.

“Muchas veces produce retardo la falta de notificación, porque no se ubica a las personas que intervienen en el proceso, produce el retardo la falta de llevar a las personas privadas de libertad al juicio, todo esto que se tiene que ir trabando ya se está trabajando sistemáticamente para ir reduciendo, yo no le puedo decir que con una varita mágica se ha solucionado, se ha ido reduciendo significativamente”, precisó el juez.

La mala distribución de los jueces en el país es otro tema que puede producir los retrasos, agregó Molina.

Otro asunto que ha estado cambiando en el Poder Judicial es la digitalización de los procesos. La pandemia hizo que los planes de virtualidad se tuvieran que adelantar. Molina informó que actualmente el 80 por ciento de los juicios son virtuales y que la mayoría de los abogados prefieren esta opción.

Precisó que los juicios virtuales estaban previstos para comenzar a implementarse dentro de cinco años, pero que dada la situación, rápidamente se vieron en la obligación de aplicarlos y comenzaron a crear las condiciones en los tribunales para aquellas personas que no tienen acceso al Internet.

Cambio de mentalidad

Pero para todo esto, manifestó el juez presidente, hay que tener un cambio de mentalidad. Dijo que la oposición que se ha presentado es normal ante nuevas circunstancias.

“Hemos ido mejorando y ya hoy en día los juicios se han ido consolidando y la gente aprendió a usarla y hay menos tensión para la gente, estamos en medio de una pandemia, ya hoy nos vamos acostumbrado, pero en aquel momento no sabíamos… hay una resistencia normal, por miedo, por no saber hacia dónde va esto, porque hay realidad, hay pirámide en el ejercicio profesional de personas que tienen una brecha digital y estamos trabajando para ello, hemos montando un programa”, indicó Molina.

Hay cambios de visiones que hemos tenido que ir haciendo, porque la pandemia cambió las cosas en que debíamos hacer las cosas, no habíamos pensado que íbamos a digitalizar todos los expedientes de la manera como lo hemos hecho ahora, pero ahora hay que tener claro que se digitaliza al inicio del proceso, por eso tenemos un proyecto de digitalización donde se van a digitalizar absolutamente todos los expedientes que están activos en los tribunales. La digitalización no es un tema tecnológico, es un tema también de cambio de mentalidad, de procesos de trabajo, eso ha ido generando casos”, destacó.

Investigaciones a jueces y presiones

Hablando de otro tema, Molina, al ser preguntado acerca de los jueces que son investigados por faltas cometidas, indicó que actualmente hay varios procesos de investigación y magistrados que han sido sometidos a juicio disciplinario ante el Consejo del Poder Judicial.

Explicó que la Inspectoría Judicial indaga sobre las denuncias para determinar si existen méritos.

“Algunas (denuncias) se desechan porque no hay pruebas y otras se acogen y se designa un juez instructor, y un juez del Consejo del Poder Judicial, si entiende que hay mérito se llevan ante el Consejo del Poder Judicial, si algunos de estos casos tiene connotación penal inmediatamente se le informa al Ministerio Público y se continua con la labor disciplinaria”, dijo Molina.

Aclaró que todas las denuncias, ya sean de irregularidades u otras cosas, las analiza, pero que no puede estar respondiendo a cuestionamientos que no tienen validez.

“Las denuncias uno las analiza, las estudia, las pondera, pero llegan muchas denuncias de múltiples formas, muchas son denuncias que no tienen sustento, cuando una persona dice que el Poder Judicial ha gastado 13 mil millones de pesos en la digitalización, yo les digo que el presupuesto del Poder Judicial entero no llega a 9 mil millones de pesos, y que el 80 por ciento se va en salario, entonces, yo no puedo estar respondiendo a todas las denuncias de personas que en el algún momento les llegó una cifra a la cabeza”, expresó el magistrado. Con relación a que si los jueces reciben presiones al momento de tomar una decisión, en especial los que conocen casos de corrupción, Molina dijo que los magistrados están formados para eso.

“Cada juez está preparado para tomar una decisión, para eso se formó y todos los jueces de la judicatura dominicana son egresados de la Escuela Nacional de la Judicatura, cada quien tiene su responsabilidad (…) individual, el sistema garantiza que esa responsabilidad se puede llevar a cabo”, expuso.

Fortalecimiento de la carrera judicial

En la entrevista también se abordó el tema del fortalecimiento de la carrera judicial y el sistema de escalafón. Sobre esto, Molina afirmó que aprobaron un reglamento que se puso en vista pública y en ese proceso todos los jueves hicieron sus comentarios y observaciones. Explicó que este reglamento va a tomar en cuenta la evaluación de desempeño, que hasta ahora existe, y se va a revisar. Dijo que el escalafón establece que hay un 50 por ciento de puntuación que es por antigüedad, un 45 por ciento por evaluación de desempeño y un 5 por ciento por ley. “Es el único escalafón que se conoce en América Latina, incluyendo Iberoamérica, que contempla esta proporción, en la mayoría de los países el escalafón solamente es por antigüedad, en los que los hay, porque hay países que no tiene escalafón porque los jueces son elegidos por períodos”, manifestó. Molina, además, dijo que “el escalafón es primordial, esencial para el buen funcionamiento de la carrera judicial, es una garantía para el ciudadano y una garantía para cada juez de que se le va a respetar su lugar en el escalafón al momento de tomar una decisión”.

“En el 1998 se aprobó la ley de carrera judicial, y se establecía que debía hacerse un escalafón judicial para todos los jueces del país, desde esa época no existe un escalfan judicial en el país estructurado”, destacó. Aseguró que la toma de decisiones no va a ser discrecional ni del Consejo del Poder Judicial ni del Pleno de la Suprema Corte de Justicia, sino que a la persona que le toque en el escalafón se somete al Pleno de la Suprema y este decide.

Retardos Una justicia que tiene mora es una justicia tardía, y una justicia tardía no es justicia”.

Novedades Hay cambios de visiones que hemos tenido que ir haciendo, porque la pandemia cambió las cosas en que debíamos hacer las cosas”.

Noticia anterior Rondón y Díaz Rúa enfrentan al exprocurador Noticia siguiente Nueva cara del Poder Judicial Rosmerys De León Mantente informado! Recibe en tu correo actualizaciones diarias

de las noticias más importantes de la actualidad.

Subscríbete